Um estudo realizado por uma coalizão internacional de pesquisadores de símios, cujas conclusões foram publicadas na última semana na revista Nature, sugere que a invasão e a interferência humana não é, como afirmaram anteriormente muitos cientistas, um preditor da influência das agressões entre chimpanzés.

De todas as espécies do mundo, os humanos e os chimpanzés são as únicas que participam em ataques coordenados contra seus iguais. Jane Goodall foi uma das primeiras em introduzir a ideia de letais matanças intercomunitárias e desde então primatologistas e antropólogos vem debatendo a respeito do conceito de guerra nesta espécie.

Este estudo começou como uma resposta a um crescente número de especialistas que afirmavam que a violência do chimpanzé foi provocada pelo impacto humano.

- "Se usamos os chimpanzés como um modelo para entender a violência humana, temos que saber o que faz realmente com que os chimpanzés sejam violentos", afirma o autor principal do trabalho, Michael L. Wilson, pesquisador da Universidade de Minnesota, Estados Unidos.

- "Os seres humanos influíram muito nas florestas bosques tropicais e nos chimpanzés africanos. Uma das perguntas que há muito tempo é feita é se a perturbação humana é um fator subjacente que causa a agressão letal observada", propõe o coautor David Morgan, pesquisador do Centro Lester E. Fisher para o Estudo e a Conservação de Símios no Parque Zoológico Lincoln de Chicago, também nos Estados Unidos.

A equipe de 30 pesquisadores reuniu um extenso conjunto de dados que englobam cinco décadas de pesquisas sobre 18 comunidades de chimpanzés com diversos graus de influência humana. Os dados incluem a análise do padrão de 152 assassinatos cometidos pelos chimpanzés.

- "Uma chave deste estudo é que a influência humana não estimula o aumento da agressão dentro ou entre comunidades de chimpanzés", sentencia David, que estudou os chimpanzés nas florestas a República do Congo durante 14 anos.

As principais conclusões de sua análise indicam que a maioria dos indivíduos violentos e as vítimas do ataque são chimpanzés machos, e a informação ratifica a teoria de que estes atos de violência são impulsionados pelos benefícios de uma boa adaptação em vez de impactos humanos.

- "As comunidades de chimpanzés selvagens com frequência são divididas em duas grandes categorias em função de viverem em ambientes perturbados pelo homem ou livres de sua presença", explica David. - "No entanto, em realidade, a perturbação humana pode ocorrer de forma contínua. Pesquisamos todos os casos e chegamos a conclusão que o impacto humano não prediz a taxa de morte entre as comunidades".

- "Quanto mais aprendemos a respeito da agressão dos chimpanzés e dos fatores que provocam os ataques letais entre eles, os administradores dos parques e os servidores públicos governamentais estarão mais preparados para abordar e mitigar os riscos para as populações", afirma.

Via | EurekAlert.

Quem começou primeiro: o chimpanzé ou o homem??

Por: Semiramis 20 Set, 2014 - 20:50:17