Stephen Hawking acaba de publicar um artigo no qual sugere que os buracos negros, ao menos como os conhecemos, não existem. Hawking causou rebuliço à comunidade científica há um par de dias com uma nova teoria, que ainda não tem cálculos, que diz que estes objetos elusivos não contam com o que se conhece como um horizonte de acontecimentos.

Os buracos negros, como se conhecem, são objetos que só podem ser observados indiretamente por causa de sua atração gravitacional e que chegaram a tal ponto de densidade, que sua gravidade gera um horizonte de acontecimentos, do qual nada pode escapar de seu interior, nem sequer a luz.

Hawking, um dos cientistas mais importantes no estudo destes misteriosos objetos cósmicos, acrescentou em 1974 um aspecto quântico a esta teoria baseada na relatividade (a quântica e a física da relatividade costumam ter conflitos básicos). Segundo Hawking, os buracos negros deveriam emitir uma pequena quantidade de radiação, o que faria que eventualmente se evaporem. Se os buracos negros morrem, então existe um problema: a física quântica sustenta que a informação não se destrói (assim como a matéria e a energia na física tradicional).

Hawking agora propõe que não existe um horizonte de acontecimentos em torno do buraco negro, senão um horizonte aparente, que "aprisiona a matéria e energia só temporariamente, antes da emitir de novo, ainda que em uma forma caótica", assinalou Zeeya Merali na Nature.

- "A ausência de um horizonte de acontecimentos significa que não há buracos negros, no sentido de regimes dos quais a luz não pode escapar do infinito", escreve Hawking. Os novos horizontes aparentes são superfícies que aprisionam a luz, mas que podem variar de tamanho, segundo flutuações quânticas com certo potencial a que a luz escape.

Hawking sugere que a estrutura do buraco negro bem a um lado do horizonte é caótica, o que torna impossível que esta seja interpretada, mas sem que seja realmente destruída. A nova teoria responde ao paradoxo do firewall, que assinala que a informação, ao deixar um buraco negro, produziria enormes quantidades de energia e geraria um muro de fogo no horizonte de acontecimentos que consumiria qualquer coisa que se aproximasse. O anterior romperia uma regra da relatividade geral que diz que cruzar o horizonte de acontecimentos não deve produzir acontecimentos. Por isto é conhecido como paradoxo do firewall.

Segundo a revista New Scientist não está ainda bem claro até que ponto a nova teoria de Hawking é diferente do que se maneja atualmente e se o horizonte aparente e caótico é verdadeiramente diferente do horizonte de acontecimentos atual. Pelo momento podemos dizer que os fascinantes objetos cósmicos em questão se encontram em estado de definição cinza.

Horizonte de eventos... eventos... eventos.
Mas o que acontece com a massa após a morte de um buraco negro? É expelida caoticamente? Tipo um quasar?

Por: Lucas Schimmel 28 Jan, 2014 - 15:25:50