Há anos vem sendo travado um debate sobre permitir ou não o uso de veículos off-road. A organização U.S. National Forest estabeleceu um prazo para terminar o mapeamento das áreas designadas para os off-roaders, limitando o acesso dos mesmos às terras públicas - 2010.

Os adeptos de off-road afirmam que deveriam poder utilizar todo e qualquer espaço público. E os ambientalistas, afirmam que alguns veículos off-road deveriam ser banidos completamente. Mas por quê?


Pelos efeitos do off-road sobre o ambiente natural:



• Danificando o solo: os veículos off-road pode rachar o solo, prejudicando as raízes e causando uma erosão acelerada, tempestades de poeira mais freqüentes e aumento de sedimentação nos canais.

• Danificando a vegetação: além de danificar as plantas quando passam por cima delas, os veículos off-road podem espalhar sementes contribuindo para a propagação de ervas daninhas que por sua vez matam as plantas nativas. Segundo um estudo publicado pela Montana State University uma moto pode espalhar 2 mil sementes em um raio de 1,6 km.

• Perturbando a fauna do local: os animais que vivem nos locais freqüentados por off-roaders acabam sendo prejudicados já que o solo sofre erosão ou é invadido por ervas daninhas. Além disso, o barulho ensurdecedor de alguns desses veículos pode assustar os animais, praticamente expulsando-os de seu habitat natural.

Há divergências sobre a extensão desses efeitos, tornando difícil o estabelecimento de regras. Muitos off-roaders concordam ser necessário estabelecer algum nível de regulamentação, afinal, 1 milhão de veículos off-road novos são vendidos anualmente apenas nos Estados Unidos.

Via | HSW.

Versao corigida:

Totalmente unilateral...
è claro que , QUALQUER veiculo a combustão polui, quanto a devastação, no geral os off-roaders usam "trilhas" que existem no mapa, mas são quase intrafegáveis por que não existe manutenção; ai que entra a diversão.
Quanto ao dano propriamente dito, será que é tão considerável assim???
Levando em conta que os off-roaders não vão desmatando completamente a área da mata, é mais ou menos como uma área de 10 km quadrados, em que passa uma trilha, que é menos de 1% da área total...
Mas é claro que essa é a minha opinião, como trilheiro de fim de semana.
Mas será que o desmatamento beira-rio que não respeita o mínimo pedido por lei, para o plantio e pecuária, não provoca 100X mais estragos para o meio ambiente, e isso é simplesmente considerado "necessário " ??
Acho que muitas outras coisas deveriam estar em discussão ANTES, dos off-roaders...

Por: LeX 14 Nov, 2011 - 22:50:30