Muitos dos pilares sobre os quais foi erigida essa abstração que chamamos "o sistema" e que paradoxalmente determina na prática mais coisas em nossa vida do que imaginamos, são hoje insustentáveis. No entanto, o processo de queda é mais lento do que muitos gostaríamos. Basta olhar ao nosso redor para confirmar plenamente que o modelo confeccionado pela forma em que se maneja a política, as finanças, a educação e a saúde, é aberrante e comprovadamente equivocado; é injusto e atenta contra a dignidade de muitos enquanto responde à ambição de poucos.

Conquanto há muitos indicadores que sugerem que estamos já em um processo de derrubar esses paradigmas obscuros também devemos aceitar que estes ainda imperam, que falta muito por se transformar e que somos ainda bem vulneráveis.

Transcrições de gravações da NASA mostram que os astronautas da Apolo 10 escutaram sons que descreveram como "música espacial" quando se encontravam orbitando a Lua em seu veículo de exploração. Uma documentária entrevistou os envolvidos e indagou sobre este mistério.

Existe um antecedente relativamente similar, a gravação de sons em Saturno feita pela sonda Cassini; no entanto, nesse caso existe uma explicação científica já que Saturno, diferente da Lua, tem um campo magnético.

O vídeo e um artigo no Huff Post parecem sustentar que se trata de um enorme mistério ou simplesmente de uma grande incompetência para explicar diretamente o fenômeno e não criar um enigma absurdo. O astronauta Al Worden, membro da Apolo 15, aparece no vídeo alimentando a teoria da conspiração ao dizer misteriosamente que - "se a NASA considerou que a informação devia ser restrita para o melhor interesse do público pôde ter feito".

Uma das teorias mais comentadas há décadas é a maquinação por trás da chegada do homem à Lua, que conquanto tenha sido demonstrada sua veracidade, ainda há quem postule que Stanley Kubrick, o falecido e reconhecido cineasta, realizou uma produção fictícia sobre a alunissagem no satélite natural, depois de um contrato com a NASA.

Muito falou-se a respeito desta conspiração, até que a filha do produtor, Vivian Kubrick, comentou a respeito, na atual conjuntura depois da chegada de Juno à órbita de Júpiter.

Foi através do Twitter onde a também artista criticou os que especulam sobre a veracidade da chegada do homem à Lua, e os que postulam que seu pai se prestou ao papelão de ficar por trás de tamanho engano, recordando a integridade do gênio por trás de obras como "Lolita", "2001: Odisseia no Espaço" e "O Iluminado". Isto foi o que comentou na rede social:

Parece uma notícia fake, mas tudo aponta a que Stephen Hawking tem sérias preocupações sobre os desenvolvimentos tecnológicos em matéria de Inteligência Artificial, e sua principal angústia se centra nos avanços que a humanidade possa conseguir neste campo antes de ter sequer a certeza da controlá-la 100%, para evitar que se vire contra nós.

De acordo com uma reportagem publicada pela Newsweek, Hawking aproveitou sua intervenção na conferência Zeitgeist 2015 de Londres, para advertir sobre os latentes perigos que representa o desenvolvimento de sistemas de Inteligência Artificial, em razão de que esta tecnologia conseguirá que os computadores superem completamente os humanos em menos de 100 anos:

- "Quando isso acontecer devemos estar seguros que os computadores terão metas em comum com as nossas (...) Nosso futuro consiste em uma corrida entre o crescente poder da tecnologia e a sabedoria com a qual a utilizamos.

Em dezembro do ano passado, Hawking já tinha falado sobre o assunto, declarando que "O desenvolvimento de uma Inteligência Artificial completa pode marcar o fim da raça humana". O ponto primordial para Hawking reside em quem controlará a Inteligência Artificial, assegurando que nunca se invertam os papéis.

As declarações deste gênio podem parecer paranóicas, exageradas ou até refutáveis para muitos, mas é bom recordar que o mesmo aconteceu com as reações provocadas por seus primeiros trabalhos publicados no campo da astrofísica e cosmologia. Abre a baga humanidade!

Via | NewsWeek.

Em anos recentes a Rússia converteu-se em um dos cenários prediletos de fenômenos lumínicos estranhos, muitos dos quais terminam sem explicação e passam assim à confusa memória dos mistérios. Na semana passada ocorreu um destes episódios. Trata-se de um grande resplendor que pouco depois da meia-noite abraçou, inesperadamente, o horizonte noturno da cidade de Stávropol.

Como costuma ocorrer com estes fenômenos, logo surgiram numerosas especulações: resíduos luminosos de auroras boreais, soturnos experimentos militares executados à sombra da opinião pública e, lógico, a incidência de seres ou tecnologias extraterrestres.

O Centro Hidrometeorológico de Stávropol advertiu a agência Russia Today que o acontecimento "não poderia ser atribuído à natureza”. Enquanto alguns especialistas sugeriram que a luz emana a nível do solo; os engenheiros a cargo da rede que abastece de eletricidade à cidade negaram que o resplendor tivesse algo a ver com as linhas de energia elétrica e o meteorologista estadunidense Ted Keller simplesmente advertiu:

- "Não posso nem imaginar o que foi que aconteceu", em referência à possível causa da luminosidade.

No seguinte teste da consolidação da tecnocracia de supervigilância cidadã, a professora de Harvard, Margo Seltzer, anunciou ante líderes mundiais em Davos, que a privacidade morreu e predisse que no futuro próximo robôs do tamanho de mosquitos perpetuamente monitorarão os cidadãos, ao ponto de coletar seu DNA e outra informação biométrica para os governos e corporações. Pois se os pernilongos já nos pareciam incômodos, o futuro parece ser ainda mais insidioso do que poderíamos imaginar, é que vamos ter que distinguir o zumbido de um mosquito -som que em inglês se chama "drone"- de um drone.

Seltzer disse que a privacidade como a conhecemos no passado já não é mais possível:

- "Não se trata de saber se isso vai acontecer ou não, já está acontecendo. Vivemos já num estado de vigilância completa, o estado nos vigia".

Da psiquiatria à sociologia e dos espetáculos à educação pública, as elites do poder dedicam grandes esforços para compreender e determinar a melhor maneira de controlar às massas. Desde a Segunda Guerra Mundial comprovamos uma e outra vez a efetividade da propaganda para homologar a opinião pública; mas em nosso século, essa homologação, esse consenso quanto ao ente chamado realidade parece ser obra de nossa obsessão neurológica.

A DARPA (agência de pesquisas de projetos avançados da defesa, dependente do Pentágono) publicou através de sua página que começará uma pesquisa sobre sistemas neurotecnológicos para terapias emergentes. O objetivo destes elegantes polissílabos inclui "mapear" o cérebro, o qual parece algo muito bom, mas também "prevenir a violência através da melhora da saúde mental, desenvolvendo terapias de circuito fechado que incorporem documentação e análise de atividade cerebral com estimulação neural próxima ao tempo-real".

Em geral, ter diferentes pontos de vista sobre um mesmo acontecimento é saudável. Primeiramente, porque a validade de nenhuma perspectiva é excludente e muito menos absoluta e, geralmente, o ponto de vista mais próximo à “realidade” resultaria da soma de todas as perspectivas que ao redor dela convergem. Por outro lado é importante, quase em qualquer contexto, duvidar das versões convenientes ou oficiais.

Neste sentido, supomos, a hipótese levantada por um grupo de ufólogos conspiracionistas em torno do cometa 67P deveria ser pelo menos considerada -inclusive levando-se em conta que para muitos parecerá extremamente ridícula–.

Na era da pesquisa espacial amadora via softwares como Google Moon ou as imagens públicas da NASA, surgiram numerosas observações anômalas. Recentemente um usuário do YouTube detectou o que pareceria ser uma sombra humana na superfície da lua, subindo um vídeo que gerou grande polêmica entre os fiéis seguidores da ufologia, chegando rapidamente a 1 milhão de visualizações (o público deste tipo de temas parece não declinar).

O usuário Jasenko detectou esta imagem através do serviço de satélite do Google Moon e numerosos especialistas comentaram sobre o acontecimento. Para ser um humano ou um humanoide, teria que ser um gigante e rapidamente alguns passaram a chamá-lo de “o gigante da lua” ou “o colosso”. Outros consideram que poderia se tratar de um artefato, seguindo a inspiração de “Odisseia no Espaço”.

O mais provável, no entanto, é que se trate somente de um efeito digital ou talvez de uma greta em uma rocha vista em outro ângulo, como sugerem no site The Daily Grail. Isso ou um fantasma fazendo um moonwalk.

Faz alguns dias o mundo falou sobre o aparecimento de um misterioso, e enorme, cratera na Sibéria. E a estas alturas, quando ninguém ainda sabe definir a origem de sua criação, um jornal local divulgou a descoberta de outras duas crateras similares.

A semelhança destes dois buracos não é com respeito ao tamanho, já que um deles chega aos 15 metros de diâmetro, enquanto outro aos 10 metros, no entanto, a terra que existe em seu perímetro está colocada com uma enorme semelhança com respeito ao primeiro buraco.