A editorial acadêmica com base em Amsterdã, Elsevier, a maior na publicação de livros de medicina e literatura científica, investiu forte contra os projetos Library Genesis e o buscador Sci-Hub, denunciando-os ante o tribunal do distrito de Nova Iorque por temas relacionados a direitos autorais com a clara intenção de que sejam fechados.

Ambos projetos na Internet correspondem justamente às plataformas mais populares para acessar trabalhos acadêmicos de forma gratuita. De acordo com o Torrent Freak, estes sites são usados especialmente em países em via de desenvolvimento onde ter acesso a publicações desta índole é relativamente caro.

Conquanto a maioria das universidades conta com acessos à plataforma ScienceDirect, um dos sistemas de distribuição de Elsevier, o custo do acesso impede que tanto alunos quanto outros interessados em ciências possam ler estes catálogos de forma direta.

A Elsevier foi muito criticada junto a outras editoriais por sobrepor o lucro à difusão da ciência, ao boicotar este tipo de plataformas. No entanto, tudo parece indicar que é muito provável que Elsevier ganhe a briga com esta denúncia. E mais, usuários de diferentes latitudes indicam que vários domínios da Library Genesis não estariam funcionando nem também os lugares que funcionam como espelhos.

Infelizmente, o elitismo intelectual e acadêmico conta com um lobby muito grande. Qualquer tentativa de popularizar a ciência ou criar iniciativas que visam permitir que pessoas menos abastadas possam cursar uma universidade, por exemplo, de medicina, são prontamente boicotadas para manter o status quo.

Via | Torrent Freak.

O pessoal do Pornhub tem um marketing fantástico e se não tivesse um produto tão maldito (quanto buscado em segredo) este seria um dos maiores sites da rede. Aliás já é, mas estaria no top 10; hoje está na posição de número 70 dos mais populares da Internet.

Para não perderem a fama de ótimos marketeiros, iniciaram uma campanha de crowdfunding para rodar o primeiro filme pornô espacial da história. Isto é, com gravidade zero e todos os atenuantes e dificuldades que a vida em uma estação espacial implica.

Em 2010 uma espanhola maluca chamada Maria Angeles Duran registrou o Sol em seu nome. A mulher adquiriu a propriedade solar por utilização vital dos raios solares e por usocapião, já que em cinco bilhões de anos ninguém reclamou a propriedade do astro-rei.

Sabe-se lá como, um tabelião local forneceu documentos legais dando a posse para a mulher, que logo começou a vender lotes do Sol no eBay, dizendo, entre outras coisas, que a comunidade de proprietários podia solicitar o pagamento de uma taxa às concessionárias de energia elétrica que por ventura utilizassem energia solar.

O eBay, por sua vez, suspendeu a venda alegando que suas normas proíbem a venda de objetos que não possam ser tocados, ainda que a Dona do Sol alegou que os raios de sol nos aquecem e o produto é real, de modo que processou o eBay por cancelar suas operações.

O argumento de Maria é que o eBay lhe cobrou 101 euros de comissão por algumas vendas que não permitiu realizar, e agora o juiz acatou todo o trâmite porque pelo visto o eBay ofereceu um acordo extra-judicial à mulher, o que segundo ele vem a ser uma admissão tácita do pleito.

Maria não conseguiu vender os lotes, mas ainda assim parece que vai receber uma bolada capaz de ruborizar mais do que a sua propriedade.

Via | La Voz de Galicia.

Praticamente ninguém tem qualquer informação sobre o novo super-herói que apareceu na Dinamarca, concretamente na cidade de Fredensborg, e que colocou fogo em dez veículos oficiais pertencentes a servidores públicos do Escritório de Administração Tributária local.

Não sabemos seu nome, nem que poderes tem nem como os obteve. Também não sabemos se os veículos incendiados estavam ocupados por seus proprietários.

Só sabemos o evidente: que está entre nós para lutar contra o mal e aniquilar os vilões que ameaçam os bolsos do mundo livre. E isso sempre é uma boa notícia.

Via | Zero Hedge.

Logo poderemos combinar o famoso “comprimido azul” com a “comprimido rosa”. A FDA, o organismo que regula medicamentos nos Estados Unidos, anunciou a aprovação do flibanserin, um fármaco que aumenta a libido das mulheres. Esta mesma substância já foi recusada em duas ocasiões anteriores, aparentemente devido a seus efeitos colaterais. Em uma nova votação obteve 18 votos a favor e 6 contra, avançando definitivamente a moção de que o medicamento possa ser receitado a mulheres proximamente.

A aprovação deste fármaco é em boa medida o resultado de uma forte campanha liderada pelo grupo feminista Even the Score, que argumentou a favor da igualdade e a capacidade das mulheres de decidir se o tratamento com flibanserin vale a pena ou não. Membros deste grupo assinalam que esta substância é importante já que tem a capacidade de salvar casamentos e permitir que algumas mulheres consigam superar ansiedade, depressão e outros mal-estares relacionados à falta de desejo sexual.

A corrupção chega ao nível do surrealismo na FIFA. Após o FBI decidir investigar uma série de dirigentes da Federação acusados de corrupção na semana passada, um dos implicados, o ex dirigente da CONCACAF, Jack Warner, publicou um estranho vídeo no qual se surpreende ao descobrir que os Estados Unidos celebrará a Copa do Mundo em 2015:

- "Se a FIFA é tão má, então por que quer manter a Copa do Mundo? Por que é que temos jogos em 27 de maio, 2 dias antes da eleição da FIFA? Por que buscam as autoridades de Estados Unidos envergonhar à FIFA em Zurique? Algo deve estar errado".

Ao menos Warner percebe que algo está errado. O ex presidente daquele que foi chamado o futebol "CONkafkiano" cita um artigo do The Onion, o popular site de notícias falsas.

Evidentemente, Warner não sabe distinguir entre a realidade e o hoax. O artigo de The Onion debocha da FIFA dizendo que determinaram iniciar um Mundial imediatamente nos EUA como uma espécie de chantagem ou compensação para que o país atenue sua investigação. Não deve de ser muito bom estar na pele deste homem, mas seguramente, mediante seus atos, ele parece ter um ou dois parafusos soltos. Warner chegou a ser vice-presidente de FIFA, o que é bastante revelador e preocupante.

Há um par de anos Mark Zuckerberg, CEO do Facebook, declarou que a privacidade tinha passado a melhor vida e que na era do social ninguém teria nada que ocultar, pelo que todos deveríamos abraçar o fim do anonimato e compartilhar alegremente terabytes de dados. Claro que, ao fazê-lo, incrementamos sua fortuna.

Agora Zuckerberg foi criticado por investir centenas de milhões de dólares em sua privacidade. Recentemente ele adquiriu um terreno com mais de 300 hectares no Havaí, que não planeja desenvolver senão que utilizará o espaço para se manter isolado como em um "buffer" de privacidade. A isto se soma a compra prévia das quatro casas que rodeiam a sua residência no Silicon Valley, as quais mantêm vazias para ter uma zona de exclusão que impeça que seja observado por olhos intrusivos.

Talvez ainda haja esperança para o gênero humano, que ameaça apagar às outras espécies da face do planeta em perene pandemônio, ou algo assim. No que parecem ser boas notícias, uma juíza de Nova Iorque outorgou direitos "humanos" a dois chimpanzés que estavam detidos como parte de um experimento biomédico na Universidade de Stony Brook. O caso questiona essencialmente a definição dos direitos humanos e a divisão entre animais.

A juiz Barbara Jaffe pediu ao estado que argumentasse uma razão legal pela qual os chimpanzés deviam permanecer presos em cativeiro. Ao que parece o estado não conseguiu responder e o advogado obteve a vitória legal para seus "clientes” (realmente já não deveríamos usar as aspas) Hércules e Leo, os primeiros dois chimpanzés que passam a ser considerados pessoas legais.

O defensor dos direitos animais Peter Singer assinala que o caso é uma luz no caminho para um futuro no qual os chimpanzés não sejam considerados como propriedade e possam conquistar certos direitos legais para obter liberdade ou um santuário.

Algumas pessoas ironizam que conquanto os chimpanzés -com os quais compartilhamos 99% de material genético- receberam direitos humanos, não somos tão generosos com muitos seres humanos que vivem em uma escravidão moderna.

Por suposto, este veredicto deixa tudo em uma zona cinza sumamente ambígua. Que animais são pessoas? Dizem que os elefantes e os golfinhos também poderiam receber direitos similares. Quais não? Que ocorre quando uma pessoa chama a outra de "macaco" ou algo assim (sem referência ao racismo)? Será visto como uma espécie de ofensa aos chimpanzés ou aos humanos? De qualquer forma, parece ser uma decisão nobre.

Via | ABC.

O passado 25 de abril, o que sem dúvida foi o pior desastre natural no Nepal desde 1934, teve um efeito direto sobre a forma da Terra. Segundo as pesquisas do Earth Observatory da NASA, o terremoto de 7,9 graus na escala Richter, fez com que uma falha situada nas bordas das placas tectônicas da Índia e Eurásia, que tem 90 por 30 quilômetros de extensão, tenha deslizado até seis metros desde sua posição inicial.

Mas isto não é tudo: outras paisagens da zona próxima ao centro do terremoto foram levantados e outros caíram vários metros, segundo os dados recolhidos pelo instrumento de radar de abertura sintética (SAR) do satélite Sentinel-1A da Agência Espacial Européia, que realizou diversas observações da deslocação de terra tanto no Nepal quanto nas regiões limítrofes.

Segundo a imagem fornecida pela NASA, as zonas coloridas em vermelho mostram movimentos no solo em direção ao satélite de até 1,4 metros; as zonas em azul mostram um distanciamento desde o satélite; já as zonas sombreadas em amarelo são aquelas nas quais não aconteceram mudanças significativas.

Graças às medidas do Sistema de Posicionamento Global (GPS) e outros sensores, os cientistas conseguiram confirmar que estes movimentos de terra aconteceram para baixo ou para cima, isto é, diminuindo ou elevando a superfície da Terra.

Via | Daily Mail.

A Câmera de Comércio Dinamarquesa realizou uma proposta a seu parlamento para que os pontos de venda daquele país possam recusar pagamentos em numerário. Se for aprovada, a medida entraria em vigor em 2016.

Esta proposta obedece a que métodos como o cartão de crédito ou o uso crescente de pagamentos com dispositivos móveis -a app MobilePay é mais usada na Dinamarca- deslocou o dinheiro em numerário na região. Ademais, segundo a representante da Câmera de Comércio, Sofie Findling Andersen, é um tema de segurança para a cidadania e os comerciantes:

- "O uso efetivo é caro, porque precisa de tempo para que os empregados assalariados o manejem, e também é um problema de segurança. Carregar dinheiro abre a possibilidade a roubos e ataques e ainda que temos relativamente baixos níveis de delitos violentos na Dinamarca, isto é algo que os donos de negócios e empregados nos dizem que lhes preocupa".

Conquanto os comércios terão a possibilidade de decidir se aceitam dinheiro físico em seus pontos de venda, Dinamarca se converteria no primeiro país em dizer adeus ao efetivo com esta medida.

Via | The Guardian.