Muitos já não sabem o que é, ou ao menos foi, o ICQ. Em sua época o programa causou furor com o advento das mensagens instantâneas. A empresa que o desenvolvia, Mirabilis, foi se perdendo em atalhos e não conseguiu acompanhar a demanda de melhorias e terminou sendo desbancada por IMs melhores como é o caso do próprio Messenger da Microsoft.

A AOL acabou comprando a Mirabilis e 98 por nada menos que US$407 milhões de dólares e agora, uma década mais tarde, decidiu vendê-la por menos da metade do que pagou. Mau, péssimo negócio, sem dúvidas.

A Digital Sky Technologies, uma empresa russa que tem ações em serviços como Facebook ou Zynga, foi quem adquiriu a companhia criadora do ICQ por exatamente US$187.5 milhões.

Hoje o ICQ, em muitos lugares do mundo, está morto. Mas há ainda alguns países como Ucrânia ou Rússia onde ele é bastante utilizado. O certo mesmo é que a Digital Sky Technologies pretenda, dentro de pouco tempo, apresentar um novo programa de mensagens instantâneas melhorado e que consiga se inserir novamente no mercado mundial. Esperar para ver.

Via | Mashable.

Pela primeira vez, Google fez referência à quantidade de editores do AdSense. Pelo visto, no final do ano passado (2009) atingiu o número de 1 milhão de editores usando o programa de afiliados da Google.

Até o momento só podíamos conjecturar sobre este dado. Ao conhecer a notícia muitos surpreenderam-se com o número tão elevado de webmasters que colocam o AdSense em seus sites, mas outros acham que é bastante limitado.

Pessoalmente esperava um número maior, levando em conta os milhões de webmasters que existem só nos EUA. Por outro lado confirma a seriedade com que é tratado o programa através de seu filtro de afiliados.

Via | Blog o AdSense.

Quais são as empresas que mais rendimentos obtêm por cada empregado? No seguinte gráfico não estamos medindo as empresas mais rentáveis, ou as que mais ganham, simplesmente mostra o número de empregados que têm e os rendimentos anuais que declaram.

É interessante comparar a rentabilidade de cada empresa ou a rentabilidade de cada mercado. Por exemplo, não se tem em conta o número de usuários que tem cada site, isto é, ainda que a Amazon tenha menos visitas que as empresas que estão na sua frente, obtém maiores rendimentos globais.

A Google gera mais de um milhão de dólares anuais por cada empregado, e ainda que Craigslist triplique este número, não significa que ganhe mais que Google.

É curioso ver que o eBay tenha um rendimento tão baixo, e que o Twitter consiga estar nessa lista já que ainda nem implementou os tweets baseados em publicidade.

Via | 37signals.

Ultimamente andam cochichando pelos fóruns de tecnologia que Yahoo! estaria interessado em comprar Foursquare, a rede social baseada na geolocalização e no jogo entre amigos para ver quem é mais "baladeiro". Não é de se estranhar: Foursquare teve um crescimento impressionante e fica cada vez mais popular, motivo pelo qual seria uma boa ficha para qualquer empresa.

O valor estipulado seria de 100 milhões de dólares, nada depreciável, ainda que muito menos do que já foi pago por outras empresas que finalmente não resultaram em nada (como AOL e Bebo). O rumor surge de uma fonte próxima aos responsáveis a arrecadação de fundos do start-up, e Dennis Crowley, CEO da companhia, que se reuniu com muitas companhias na última semana, algo que alimenta esta suposição, ainda que não tenham nem confirmado ou desmentido nada.

De toda forma, na minha opinião, mesmo que exista o interesse, o negócio não será concretizado. Acho que Foursquare ainda tem muito para crescer e um potencial de ganhos bem considerável e se eu fosse seu dono, esperaria um tempo a mais até que este desenvolvimento chegasse ao auge. Mas, por outro lado, 100 milhões de dólares podem convencer qualquer um.

Via | Business Insider.

Segundo pude ler hoje em Bloomberg, a Samsung e Panasonic deram literalmente às costas ao pseudopoderoso Android com suas aspirações televisivas. Em palavras do próprio Robert Perry, vice-presidente da Panasonic, incluir em seus equipamentos o hardware Intel necessário para executar o Android só faria aumentar os custos de produção para além do tolerável. Outra empresa que faz eco com a negativa de Perry é a Samsung, ainda que por um motivo muito diferente: encontra-se desenvolvendo sua própria plataforma de aplicações.

Este pessoal não dá tiro no escuro, com certeza vão aguardar o resultado da (suposta) parceria Google/Intel/Sony para ver o que fazem. Uma coisa é vender óculos 3D ou adaptadores WiFi para TV em HD -porque todos os amigos o fazem- e outra muito diferente é se lançar de cabeça em uma piscina sem saber muito bem as consequências.

Via | Bloomberg.