Stephen Hawking diz que devemos colonizar outros planetas ou nos extinguiremos

LuisaoCS

Stephen Hawking

O físico teórico Stephen Hawking é um homem inteligente, disso não há dúvidas. Sua mais recente declaração é que temos que começar a pensar seriamente em colonizar outros planetas, porque se ficarmos só neste, logo estaremos extintos. Isso também não é uma grande novidade, já que o planeta eventualmente se tornará inabitável como parte de um ciclo natural do sistema solar. O caso é que Hawking está dizendo que estamos com grandes problemas por não termos pelo menos um projeto de fuga para os próximos 200 anos.


Será bastante difícil evitar os desastres nos próximos anos, mais ainda nos próximos milhares de anos. Nossa única chance de sobrevivência em longo prazo é não ficar olhando só para o planeta Terra, senão estender para o espaço. Tivemos um notório progresso nos últimos cem anos, mas se quisermos continuar nos próximos mil, nosso futuro está no espaço.

Os desastres aos que Hawking se refere, são os provocados pelo próprio homem, ele fala que a crise de mísseis de Cuba de 1963 foi um desses momentos em que a sobrevivência da espécie humana foi uma questão delicada, e adverte que a frequência de ocasiões como esta tem probabilidades de aumentar no futuro:

Nossa população e nosso uso dos recursos finitos do planeta Terra estão crescendo exponencialmente, junto com nossa capacidade técnica de mudar o ambiente para bem ou para mau. Mas nosso código genético ainda carrega o egoísmo e os instintos agressivos que foram uma vantagem da sobrevivência no passado.

Há alguns meses que Hawking está soltando estas ideias controversas e segundo ele mesmo diz, antes se mantinha caladinho com certos assuntos para que não o rotulassem de louco, mas diante da realidade atual deixou de ser tão cauto para falar da séria ideia de começar a pensar em sobrevivência fora da Terra.

A inteligência deste homem e sua capacidade para compreender coisas que muitos de nós demoraríamos uma vida em estudar e para conseguir entender coloca-o em uma situação complicada, porque seguramente muita gente vai dizer que está louco e que não há com o que se preocupar. Eu creio que ele está um passo além, como quando recentemente disse que é certo que os extraterrestres existem ou quando disse que seria possível viajar ao futuro, quando for possível mover-se 98% a velocidade da luz. Esperar para ver o que a comunidade científica mundial irá falar do assunto.

Via | Fox News.


Notícias relacionadas:

 

Comentários

Concordo plenamente. Ou colonizamos o espaço, mesmo, ou não vamos durar muito mais tempo.

15/05/2253 marquem essa data e mandem seus filhos mostrarem aos filhos deles , por ai sucessivamente

Já abraçaram meu querido américo. Mas, sabemos, não depende apenas deles. Nessas horas eu penso que um publicitário é o que há de mais importante para a humanidade. Ou um político talvez.

Digo isso porque, depois que li o diálogo Górgias de Platão, percebi o elogio aos que só sabem falar, e como eles são importantes.

Só fazer não é o suficiente. Aliás, fazer é o segundo passo.

Meu velho dizia: "Ética é tudo meu filho! (Ele ÉTICA no sentido mais amplo, envolvendo qualquer atividade sobre o interesse humano). Antes que alguém diga 'aquilo é uma casa', é necessário que todos concordem primeiro"

"(...)
- Você acha que a ponte foi construída por um engenheiro, Sócrates?
- Sem dúvida!
- Esqueceste que a cidade não tinha interesse algum em construí-la? Não percebestes que foi o meu discurso que convenceu a cidade da importância de construirmos a ponte?
- Por Zeus, tens razão!
(...)"

Maldade Euzim, maldade...rs

ele não está um passo a frente, ele não anda!

A assertiva de Stephen Hawking é correta! Inúmeros são os desafios para a sobrevivência de nossa espécie no planeta Terra. Existem desafios de sobrevivência interna no planeta tipo: devastação por guerra nuclear, bacteriológica e química, além de problemas de poluição nos mares (que podem vir a impedir a produção do oxigênio), aquecimento global etc. Há também, e aí reputo bem maiores, problemas oriundos de fontes externas ao planeta tais como: excesso de radiação advinda de explosões, impactos com “pedaços de matéria”, organismos alienígenas (seja vida inteligente ou “simples vírus” advindo do espaço), etc.
Toda vez que ouço críticas aos norte-americanos, a maioria das críticas excessivas, embora outras pertinentes, lembro-me que são eles que investem massivas somas na exploração espacial e sempre, sempre mesmo, me pergunto se sua atual hegemonia econômica mundial está ou não está sendo profícua para a humanidade como um todo. Quando vejo a China, por exemplo, “viajar ao espaço”, vejo apenas a possibilidade dela aumentar sua “pontaria” para armamento intercontinental. Já os americanos, após a “Guerra Fria”, continuaram a investir na NASA e continuam a explorar o espaço. Temo apenas que os investimentos norte-americanos (e agora os dos demais países na estação espacial internacional) sejam ainda tímidos para salvar a espécie, pois o prazo de 200 (duzentos) anos é sempre um prazo otimista em face da possibilidade de tomarmos um “peteleco interplanetário” e, não só a VIDA HUMANA PERECER, mas também toda a vida no planeta. Essa é uma bandeira que os “ecologistas” e/ou “ambientalistas” e/ou “humanistas” deveriam certamente abraçar!!!
Américo Vieira, D.Sc. COPPE/UFRJ

Deixe um comentário sobre o artigo











Comentários devem ser aprovados antes de serem publicados. Obrigado!