Há tempos penso que, em realidade, já ninguém crê na astrologia. Alguns devem ler os horóscopos por curiosidade, mas no fundo nenhuma pessoa com um mínimo de pensamento crítico acredita mais nisso. Mas ontem, em uma conversa com um mocinha bonitinha, estudante da área de ciências, ela me saiu com essa:

- "Não... existem até físicos que acreditam em astrologia!", asseverou com segurança.

- "Diga me o nome de um!", repliquei. - "Conhece algum cientista de profissão que defenda a astrologia? Inclusive abro a pergunta a filósofos ou pensadores de outros âmbitos. Conhece algum intelectual de verdadeiro reconhecimento que creia nos horóscopos? O nome de um apenas!"

Lógico que não existia nenhum nome para citar, apesar de que ela tenha gaguejado bastante tentando argumentar o imponderável. Não há hoje em dia uma pessoa com um mínimo de capacidade de reflexão e pensamento analítico que acredite que a posição de astros celestes a milhares de milhões de quilômetros de distância tenha determinado parte de nossa personalidade e marque nosso destino em função de se nascemos em setembro ou abril, seja em Curitiba ou Joinville.

O mal é que algumas pessoas continuam colocando no mesmo tacho Astronomia e astrologia. Astronomia é uma ciência natural que estuda corpos celestes e astrologia não é ciência, não é nada. Astrologia não baseia seus prognósticos sobre princípios científicos, nem leis objetivas. São meras especulações generalizadas e óbvias. Não difere nem um pouco da adivinhação, do achismo.

Não existe nenhuma evidência científica de que os astros influam na formação do caráter e da personalidade de uma pessoa. Com base nessa premissa torta da astrologia, a parteira ou o médico que nos ajudou a nascer ou os aparelhos eletrônicos na sala de parto teriam uma influência gravitacional milhares de vezes superior à de qualquer outro planeta. Por que então tanta gente segue crendo nessa nescidade? Por que continuam publicando esse fake na imprensa séria?

A resposta rápida é que nosso cérebro tende a ver muitas coisas nas generalizações vagas. De maneira que se existe uma generalizaçãos em uma descrição sobre nós mesmos, tendemos a achar que realmente nos descrevem. E tudo se reforça se essa vaga descrição incluir uns tantos traços positivos, como estes memes ridículos do Facebook que "adivinham" a personalidade da pessoa: "Fulano é 87% forte, 74 resiliente e 63% teimoso!" Opa, sou eu!.

Vejam o exemplo que construiu o psicólogo Bertram Forer que é conhecido como paradigma do horóscopo:

Você tem a necessidade de que os demais te apreciem e admirem, e no entanto tende a se mostrar crítico consigo mesmo. Conquanto há em sua personalidade certos pontos frágeis, pelo geral consegue compensá-los. Você possui uma considerável capacidade que não foi utilizada ainda, da qual não soube tirar proveito. Disciplinado e controlado em aparência, tende a se preocupar em excesso e a sentir se inseguro por dentro.

Notaram a manha? 99% dos leitores desse artigo se coadunam com a descrição acima. Com estas estratégias conseguem que o leitor se sinta como se estivessem se dirigindo a ele particularmente, não a uma multidão.

O problema do ser humano mediano e que não abona o pensamento crítico é que em vez de ser uma pessoa objetiva em busca de descobrir e decodificar a verdade, sua capacidade de crer está sujeita a irregularidades, danificada e contaminada pelas emoções, pelos estados de humor, desejos, metas e o simples interesse pessoal, e é muitas vezes vulnerável às idiossincrasias da memória e do meio que o cerca.

De qualquer forma, se você, por pura curiosidade, ainda quiser dar uma olhadinha no seu horóscopo diário, recomendamos o nosso horóscopo definitivo logo abaixo:

Astrologia, mas pode chamar de astro-bobagem!

Eu sou sagitariana com ascendente em áries.
Praticamente uma bomba atômica segundo os astrólogos e um anjo em forma de gente segundo as pessoas que me conhecem.

Eu acho é que sou de lua.

Por: sol* 27 Set, 2015 - 21:18:35

Diz a lenda que uma pessoa ligou para um vidente, que atendeu o telefone perguntando: "Alô, quem está falando?"
Obviamente, ele acabara de perder um cliente.

Por: Moonwalker 25 Set, 2015 - 19:38:33

Em astrologia, não, mas em princípios de interação como, por exemplo, ondas de rádio e afins, sim.

Karl Jansky - Jersey, EUA - descobriu as propriedades de transmissão nos anos 30 e dai por diante, um novo ramo da ciência; radioastronomia. Então, de alguma forma, mesmo que indireta, os astros interagem conosco, nem que seja atrapalhando as transmissões de rádio em nosso planeta.

Aquariano é fogo na roupa, se há lógica, nós contrariamos.

Por: .Tyr. 25 Set, 2015 - 14:33:21

Fisicu...lturista

Por: Alfasilas 25 Set, 2015 - 11:22:35