Minha formação escolar foi basicamente em intituições de ensino católicas, até em um seminário fui parar por conta dos gostos e promessas de minha avó, mas não era justo eu pagar a promessa de outrém e minha mãe logo me tirou de lá quando soube que a molecada toda se divertia com um padre gay (menos eu, lógico ;-)). Por sorte, tive, ainda que por pouco tempo -ele morreu muito cedo-, um pai muito bacana e uma mãe idem, que me permitiram fazer minhas próprias escolhas dentro da lei. É por isso que sou totalmente contrário que as escolas ensinem religião ao invés de ensinarem sua história cercada de intolerância.

Um dos caras que mais me ajudou a desenvolver o pensamento crítico foi Carl Sagan em sua mítica série Cosmos e que resume esta questão do modo que podem ver no fragmento de vídeo que encabeça este post. Se desejar ver o episódio inteiro (vale muito a pena!), basta clicar no seguinte link: Cosmos - O Limiar da Eternidade - Episódio 10.

Antes de tudo, cabe advertir que o ateísta quando diz que não encontra motivos nem evidências suficientes para introduzir o elemento "deus" para explicar a realidade que nos rodeia, está simplesmente expressando o que acha com base no que vê. O problema é que, nestas horas, as peles sensíveis cristãs se eriçam e passam a se portar exatamente como uma criança quando seus pais preocupados dizem que o seu amiguinho invisível não existe.

Em qualquer caso, se decidirmos encher nosso poço de ignorância com um "deus", então este conceito "deus" não significa absolutamente nada. Por exemplo, se o Big Bang foi criado por Deus, quem criou Deus? Se foi ele mesmo, por que não podemos afirmar que o Big Bang criou a si mesmo? Que mal há em alguém dizer que não crê em Deus enquanto não apareça evidência sólida? E por favor vamos deixar a Bíblia de lado como evidência de alguma coisa. Aquilo tem mais buracos do que um queijo suiço.

Acho ridiculo as pessoas perguntarem o que existia antes do big bang, se o tempo-espaço não tinha surgido, mas a energia já existia, pois sabemos que energia não pode ser criada ou destruida. Se existia energia e não existia as leis de espaço-tempo, então só podemos concluir que a energia não precisa ser criada, pois ela pode existir sem que o tempo exista.
E porque o espaço tempo surge de um ponto (não é um explosão de verdade, é uma expansão), deve ser porque o ponto é a construção geometrica mais simples que existe, é axiomatica, e não precisa de nada para existir.
Se a propria matematica aceita algo como axioma, o proprio universo é axiomatico, ele existe e não precisa de ser criado. Claro que a matematica é uma ferramenta criada por nós, mas o cerebro humano é uma maquina de reconhecimento de padrões, então, obviamente o padrão existe no proprio universo, por isso conclui-se que ele não precisa ser criado para existir.
O conceito de criar algo é um defeito, uma falha do pensamento humano, nós nunca criamos nada realmente novo a partir do nada, pois o nada, assim como deus, não existe realmente, o que sempre fizemos foi transformar o nosso meio.

Por: Luiz Felipe 01 Dez, 2012 - 16:31:43