Ptolomeu, os alicerces da astrologia e mais de 400 anos de fraude
O Zodíaco segundo Tetrabiblos
Ainda hoje em dia podemos ver programas de TV que mostram astrólogos deleitando incautos com seus "grandes" conhecimentos relacionados à astrologia. Ainda pior é ver que são cultuados e que suas palavras são respeitadas como se tivessem realmente algo de útil a dizer. Pese ao avanço do pensamento crítico e o fato de que a astrologia tenha sido demonstrada como uma crença mística sem nenhum tipo de rigor científico, não só continuamos vendo este tipo de conteúdo duvidoso na televisão, senão que também encontramos em grande parte de jornais, revistas e até em grandes portais da Internet em forma do famoso horóscopo, que insistem em adivinhar seu futuro observando os astros.
Em nosso universo de conhecimento atual algo tão sem propósito como a astrologia não tem nenhum cabimento racional, graças aos avanços dos últimos cinco séculos na observação dos astros e seu comportamento. Mas teve um tempo no qual tudo fazia sentido e tinha uma razão de ser: Tycho Brahe ainda não tinha feito anotações do que observava no céu, Galileu Galilei não havia inventado o telescópio e Copérnico não tinha demonstrado que a Terra gira em torno do Sol.
Desde que o homem deixou de ser nômade para ser sedentário, deixou de observar unicamente a Terra para alçar sua vista aos céus. Foi então quando as primeiras civilizações começaram a contar os dias, os ciclos lunares (aos que chamaram meses) e os ciclos solares (aos que chamaram anos). Os astros próximos pareciam influir notavelmente sobre a Terra, mas nada disso fazia sentido até que Ptolomeu escreveu Tetrabiblos no século II quando tentou dar pela primeira vez sentido a tudo. Ptolomeu tinha certeza que se os ciclos solares e lunares influíam sobre a Terra, por que os astros menores do firmamento não influiriam também?
Em Tetrabiblos, Ptolomeu fala da influência de todos os astros do firmamento como algo unicamente físico, uma a mais de muitas forças desconhecidas. Considerava que observando cuidadosamente o céu, e buscando as correspondências entre os acontecimentos celestes e terrestres, seria possível conseguir algumas predições úteis, ainda que não fossem matematicamente confiáveis.
Dos quatro livros que formam Tetrabiblos, os dois primeiros falam sobre a geografia astrológica, onde se definem o horóscopo e os 12 signos do zodíaco que chegaram a nossos dias, e a predição do tempo, tentando emular os marinheiros que eram capazes de predizer as chuvas observando os céus. Os dois últimos falam sobre a influência dos astros celestes no ser humano, onde Ptolomeu fala da predição do destino de uma pessoa segundo a posição dos astros no momento de seu nascimento.
O astrônomo (1668) - Johannes Vermeer
Pensar na influência dos astros sobre a Terra e os homens fazia sentido nos tempos de Ptolomeu, e ninguém pode menosprezar o fato que Tetrabiblos foi o livro de referência dos astrólogos durante toda a idade média, mas foi então quando Brahe, Galileu e Copérnico desmontaram por completo a geografia astrológica descrita por Ptolomeu em seu primeiro livro, e com isso toda a fiabilidade de Tetrabiblos se desmoronou por completo.
Quatro séculos depois que a astrologia perdeu toda credibilidade, ainda segue sendo um negócio rentável em nossos dias. Mas não apenas isso, senão que agora tem menos sentido como descreveu Ptolomeu. Agora, buscando em uma lista telefônica ou na Internet podemos encontrar sem nenhum problema um número de telefone para ver as previsões de um astrólogo e perguntar por nosso futuro. Mas alguém sabia que Ptolomeu nunca foi capaz de responder interrogações sobre o futuro? Segundo ele os astros só influíam sobre o ser humano segundo estivessem situados no momento de seu nascimento.
Indo além, por causa da precessão dos equinócios, em nosso tempo não vemos as estrelas tal e como Ptolomeu as via, por isso os signos do zodíaco mudaram. O Sol entra e sai da cada signo em dias diferentes aos que fazia dois milênios atrás, e não só isso, senão que ademais o Sol ao percorrer os signos do zodíaco introduziu um signo que não existia para Ptolomeu, já que então o Sol não passava por ele: Ofiuco.
Com tudo isto não custa nada perguntar. Quantos dos astrólogos que contribuem amavelmente às despesas de muitos incautos crédulos são conscientes da história da astrologia, e de por que seu negócio é uma fraude?
Via | The Seekers de Daniel Boorstin.
Notícias relacionadas:
Comentários
Astrologia é uma piada, lógico, só seguida por gente estúpida!
Os própiros cientistas de hojem nem sabem direito o que é um planeta, muito menos se está lá onde observarm pela primeira vez, que dirá os astrólogos.
Comparar imãs com planetas, tudo a ver. Afinal planetas são apenas imas grandes.
E a gravitação é a mesma energia que o magnetismo.
E nada disso tem a ver com a astrologia, astrologia sequer tem base em fatos, muito menos em imãs.
E quanto a essas sensações que as pessoas tiveram tem um nome, efeito placebo. Com certesa não passa do teste duplo cego.
Que consiste em usar 4 amostras, uma com imã e fala para a pessoa que é um ima, outra sem ima (fake), fala para a pessoa que é um ima, outra com ima, fala para a pessoa que nao tem ima, e outra sem ima, fala para a pessoa que não tem imã.
Faz esse teste, depois volta, garanto que todos os 4 resultados vão ser iguais, se não foram volte aqui para buscar seu premio de 1 milhão.
Mas essa merda de astrologia é como uma religião, não se mata uma religião, ou mata todos que acreditam (igual a ICAR fazia), dai a religião vira uma mitologia, ou converte, o que é dificil.
Mas é como disseram, vão acabar com uma mentira lucrativa para q?
Bem, tenho algo a falar sobre a astrologia: já fizeram experiências onde, sobre a influência de um imã colocado atrás da cabeça, diversas pessoas experimentavam sensações diferentes (inclusive sem terem a consciência da experiência), e realmente o magnetismo dos imãs fazia com q. diferentes áreas do cérebro destas pessoas fossem ativadas de maneira diferenciada, e essa influência variava de acordo c/ a manipulação dos mesmos. Ora, se pequenos imãs, do tamanho aproximado de uma mão humana, podem interferir no funcionamento de nossos cérebros, porque "imãs gigantes", flutuando no espaço (pois isto são os planetas), não poderiam tbém influenciar em nosso comportamento? Embora, realmente, ainda não sei como essa influência poderia ser determinada, mas ela realmente não pode ocorrer? Fica a questão, como os planetas, "suspensa no ar"...
Começaram falando besteira ai...
estão confundindo com o Horóscopo de Você SHAUSH'
He he he! E matar a galinha dos ovos de ouro?
Ta doido?
Deixe um comentário sobre o artigo
Comentários devem ser aprovados antes de serem publicados. Obrigado!